El W3C, institución dedicada a la estandarización y utilización justa de muchas tecnologías y tendencias en Internet, ha publicado una serie de preguntas más frecuentes sobre el significado de la web semántica.

Utilizada sin querer por miles de internautas activos que enriquecen con sus contenidos el universo del WWW, el web semántico representa la capacidad que el lenguaje nos da de añadirle etiquetas añadir una estructura sintáctica y un contexto semántico a todo contenido electrónico, con tal de asociarlo con una categoría cognitiva y una red de términos (de lenguaje) relacionados.

Es decir, asociar un contenido digital, con un conjunto de significados a través de una etiqueta / palabra clave y adicionalmente, obligarnos a que un texto sepa que sus palabras dependen también de formas de organizarlas (e.g. soy una palabra, soy un sustantivo, defino un objeto, ese objeto es inanimado, soy un instrumento, soy de la cocina, etc.).

El FAQ del W3C es una lectura recomendada, pero sobre todo, será en algún momento la forma más adecuada para que una vez invitados al banquete del web colaborativo intelectuales, investigadores y científicos sociales, se puedan tejer redes de asociación lingüistica que generen conocimiento casi por sí mismas.

Nuestros manejadores de contenido (y seguramente no el de los blogguers que sólo citan noticias interesantes o hablan de chismes de revista), conectarán automáticamente las palabras e ideas de cientos de científicos e investigadores; el conocimiento tendrá la capacidad de autocatalogarse y relacionarse.

Lo que hoy funciona como una manera de catalogar curiosidades en los blogs, el día de mañana constituirá irá más allá, y se convertirá en el éxito de la ruta epistemológica del hombre, con la ayuda de Internet y las computadoras.

Vía barrapunto.com.

Actualización: Este texto, impreciso y errático, refleja las épocas en las que comencé a profundizar en el tema del Web Semántico, en julio de 2009, publico mi primer implementación relacionada, en un sitio web :)

Ha demostrado talento Marcelo Ebrard y el gobierno capitalino, para los "quasi-performances", o ya bien, intervenciones artísticas a la Ciudad de México.

Las imágenes que nos ha regalado con la celebración de los 15 años de 200 quinceañeras son impresionantes (foto en el Angel de la Independencia, aquí en versión del Universal). Quizás mucho hubiera tenido que decir Rubén Gámez a este respecto.

No sé si Spencer Tunick, intervendrá de forma tan magistral la Ciudad de México; por lo demás, vale la pena no emitir juicios postreros en el caso de las intrépidas e históricas jovencitas... y el termómetro social que además se marco ahora.

Días difíciles de bloguear... pero una feliz alusión a que hace más de 24 horas, festejamos el aniversario luctuoso de Cervantes, de Garcilazo de la Vega y curiosamente en el calendario juliano el de Shakespeare, en lo que la UNESCO ha tenido a bien promover como el Día Internacional del Libro.

Explicado por otros con mucha mayor precisión, el día del libro es una buena oportunidad para regalar exquisitos ejemplares y para reflexionar sobre la inminente, nostálgica pero NECESARIA trivialización del libro como objeto cultural, y la visceralidad con la que otros deberán defenderlo durante todavía muchas décadas.

Google comenzará a financiar el desarrollo de un programa OCR libre, cubriendo así una de las grandes omisiones en productividad y desarrollo para el usuario común en Linux. Hay distintas formas de contribuir al proyecto, detalladas en una de las páginas oficiales de la iniciativa.

OCRopus es su nombre, y su lanzamiento me hace pensar en herramientas de digitalización algo más abandonadas: la digitalización de partituras, con reconocimiento automático de notación.

¿Alguien utiliza programas de digitalización musical para convertirlo en archivos MIDI o de un programa de notación musical como herramienta común? No estoy seguro de que las alternativas propietarias ya estén tan desarrolladas como para ofrecer productividad adicional en el campo de la música.

Contra corriente, y después que EMI y otras disqueras liberarán su catálogos de música sin sistemas de restricción de derechos del usuario (DRM), los siempre contradictorios "revisionarios" de Adobe, incluyen este incoherente sistema de protección contra copia, y contra usuarios.

Esto quiere decir, que el sistema que da poder a redes de distribución de contenido videográfico como YouTube y otro tantos, tendrán la teórica posibilidad de utilizar protección restrictiva de contenidos. Ya en el sonoblog hemos hablado y muy mal sobre estas estrategias de limitación de derechos de un usuario para con el contenido audiovisual que consume o compra (ver Defective by Design).